WordPress und Typo3 im Vergleich
WordPress wurde als Weblog- (Blog-)System konzipiert und versteht sich primär als „zeitgemäßes Weblog-System zum Veröffentlichen persönlicher Beiträge … mit den Schwerpunkten … Ästhetik, Webstandards und Benutzerfreundlichkeit.“
TYPO3 dagegen wurde von Anfang an als umfangreiches und vielseitiges Web-Content-Management-System, als. „Enterprise-CMS“ entwickelt. Es wird von Global Playern verschiedenster Branchen wie beispielsweise Lufthansa (Airline), Lindt & Sprüngli (Confiserie) und Hankook (Reifenhersteller) eingesetzt.
Als Redaktionssystem im klassischen Sinne ist es entwickelt für die Anforderungen von Unternehmen an das Internet, Intranet und Extranet und „… bietet Funktionen und Module sowie eine Erweiterungsschnittstelle für ein Maximum an Einsatzmöglichkeiten.“
Daraus ergeben sich Unterschiede in Aufbau und Handhabung der beiden Systeme und in den Möglichkeiten, die sie bieten. Für ein großes Unternehmen sind bei der Entscheidung für ein Enterprise-CMS andere Aspekte wichtig als für ein kleines Unternehmen – ein Punkt, den man insbesondere bedenken sollte, wenn man sich Statistiken zur Verbreitung beider Systeme ansieht.
Marktanteile WordPress und Typo3
[av_progress_bar title=’Alle anderen: < 1%' progress='1' color='theme-color' icon_select='no' icon='43' font='entypo-fontello' av_uid='av-2o1jeg'] [/av_progress] Quelle: webcalculator.com
Verbreitung von WordPress
You can’t beat the trend!
Mit geschätzten mehr als 500.000 Installationen hauptsächlich im Enterprise-Bereich gehört TYPO3 zu den am meisten verbreiteten CMS im Web. Der TYPO3 References Blog zeigt allein für das Internet Dutzende Beispiele großer TYPO3-Implementierungen, die die ganze Bandbreite der Möglichkeiten für Unternehmens-Websites der unterschiedlichsten Branchen abdecken. Die Fans von TYPO3 finden sich vor allem in Deutschland, dicht gefolgt von Österreich und der Schweiz.
Bei der Betrachtung der Ist-Situation darf nicht vergessen werden, dass WordPress das CMS mit den bei weitem größten Zuwachsraten ist. Der Grund: WordPress holt in großen Schritten auf und bietet zwischenzeitlich Funktionen, die seither den „klassischen“ CMSen wie Typo3, Joomla und Contao vorbehalten waren.
Fazit: WordPress oder TYPO3?
Und hier sind wir bereits bei einer typischen Argumentationskette „klassischer Typo3-Agenturen“: Diese verdienen immer noch viel Geld mit der Programmierung fehlender Funktionen in Typo3 mit TypoScript. Können – wie bei WordPress der Fall – fehlende Funktionen in Minuten durch passende Plugins nachgerüstet werden, geht diesen Agenturen Umsatz verloren, was deren vehemente Verteidigung des in die Jahre gekommenen Typo3 erklärt.
Manche Web-Agenturen raten von WordPress ab und verweisen etwas undifferenziert auf „Sicherheitsmängel“, eine „fehlende Mehrsprachigkeit“ oder „WordPress ist ein reines Blog-System und damit als Unternehmens CMS nicht geeignet“ verweisen.
Aus unserer Sicht stimmen diese Aussagen schon länger nicht mehr – WordPress hat gewaltig aufgeholt und die klassischen CMSe deutlich überholt. Updates von WordPress, Themes und Plugins werden in der Regel sehr zeitnah zur Verfügung gestellt und können einfach und effizient eingespielt werden.
Wir setzen grundsätzlich nur auf erprobte Standard-Komponenten die sehr häufig eingesetzt werden. Wir betreiben mehrere Dutzend WordPress-Webseiten für unsere Kunden und hatten in diversen Jahren noch keine ernsthaften Probleme.
WordPress eignet sich in hervorragender Weise für das Erstellen und Teilen von Seiten, Blogs etc. und ist damit klar führend. Nicht ohne Grund hat WordPress zwischenzeitlich eine dominante Stellung erreicht.
Fazit: Es gibt immer noch gute Gründe für Typo3 und Joomla – diese rücken allerdings immer weiter in den Hintergrund. Für sehr viele Anwendungsfälle eignet sich WordPress in hervorragender Weise.
Quelle: In Teilen aus dem eStrategy Magazin
Unseren kompletten Blog-Beitrag zum Thema „WordPress und Typo3 – ein Vergleich“ finden Sie HIER.
